„Nächste Runde im Toilettenstreit zwischen CDU und Ampel“ so titelt die „BILD“ in einem am 11.12.2021 veröffentlichten Beitrag.
Jetzt, da die CDU nicht mehr Teil der Bundesregierung ist, können endlich ihr nahestehende Kommentator*innen jegliche Zurückhaltung aufgeben und munter über Themen rund um geschlechtliche Vielfalt Aufreger produzieren. Mit dem Wahrheitsgehalt nimmt man es da nicht so genau.
Schon an der Überschrift des Beitrags sind Zweifel angebracht:
Ist Marc Henrichmann (MdB) DIE CDU ? Mit Sicherheit nicht. Wo hat eigentlich die vorhergehende Runde im „Toilettenstreit“ stattgefunden – im Wasserglas? Was ist dran an der Behauptung, all gender Toiletten wären für Frauen eine Gefahr? Was hindert einen Sexualstraftäter daran, einer Frau auf die Damentoilette zu folgen, wenn sonst niemand weiteres in der Nähe ist, etwa seine Geburtsurkunde oder das Türschild ? Was haben Toiletten mit der Frage der Therapie von trans* Jugendlichen zu tun?
Wie immer helfen ein paar Fakten:
Schon solange es trans* Personen gibt, gehen sie, wenn sie sich ausreichend sicher fühlen, in die Toilette ihrer Wahl. Schließlich gibt es am Eingang von Toiletten keine Passkontrolle und in die Hose schaut dort vor dem betreten auch niemand. Wieso sollte es da eine Rolle spielen, wie einfach man an eine Änderung des rechtlichen Geschlechts kommen kann ?
Bisher schien das überhaupt kein Problem zu sein, aber offensichtlich eignet sich das Thema für die Schärfung des politischen Profils.
Fest steht: All Gender oder Unisextoiletten gibt es schon weltweit eine Weile, und die spannende Frage ob deren Einführung etwas an der Zahl der Sexualstraftaten auf Toiletten geändert hat, wurde schon beantwortet:
Die Antwort lautet schlichtweg und ergreifend: Nein.
Eine Studie des renommierten Williams Institute/USA bringt es ans Licht: https://link.springer.com/article/10.1007/s13178-018-0335-z
Was passiert eigentlich, wenn jede Person, die eine Toilette betritt einer hochnotpeinlichen Betrachtung ausgesetzt wird, ob sie z.B. wirklich weiblich ist ? So etwas fördert am Ende sich stereotyp verhaltende Menschen, als genau das wogegen Alt-Feministinnen schon immer gekämpft haben:
Unter der „Toiletten“ Überschrift des „Bild“ Artikels, quasi als Beipack für „besorgte“ Eltern, finden wir wieder eine der irreführenden Halbwahrheiten, die Mitglieder der „Werteunion“ über verschiedene Medien schon im Mai 2021 als „Begleitmusik“ zur Abstimmung über die Gesetzesentwürfe für ein Selbstbestimmungsgesetz verbreitet haben.
Wir erinnern uns:
Die Werteunion ist keine offizielle Parteiorganisation der CDU und überbewertet, so Armin Laschet (CDU) in einem Interview während des Wahlkampfes.
Die mit einer unausgesprochenen Unterstellung behaftete Halbwahrheit lautet: Jugendliche sollen ohne Einwilligung ihrer Eltern über Hormontherapien und Operationen entscheiden können.
Das ist richtig, aber: Das können sie jetzt schon, aber nur, wenn das Jugendamt für sie eintritt, ein Familiengericht entscheidet, und das passiert, wenn eine als medizinisch notwendig erkannte Therapie von den Eltern verweigert wird, denn das ist Kindeswohlgefährdung.
Die behandelnden Ärzt*innen müssen weiterhin die medizinische Notwendigkeit festgestellt haben, und die Krankenkasse muss zustimmen. Daran ändern auch die bekannten Entwürfe zu einem Selbstbestimmungsgesetz nichts. Die Jugendlichen entscheiden also NIEMALS alleine über so eine Behandlung, so wie es der Beitrag suggeriert. Nicht jetzt und auch nicht in Zukunft mit neuen Gesetzen.
In der Praxis werden solche Fälle von Therapieverweigerung jedoch meistens zwischen den Elternteilen ausgefochten. Die Jugendlichen bleiben dabei auf der Strecke und warten Jahre auf ihre Therapie. Die Folge sind Depressionen und Suizidversuche. Berichte wie dieser „Bild“ Beitrag sind Teil einer Desinformationskampagne, die sich außerhalb der Wissenschaftlichkeit bewegt und enormen Schaden in Familien anrichtet.
https://www.bild.de/…/cdu-streitet-mit-ampel-ueber…
#deinedgti #selbsbestimmungsgesetz #supporttranskids
